Чайник Galaxy GL0320

Соотношение цена- качество на 5 баллов! Сохраняет высокую температуру достаточно долго. Нет запаха вообще. Легкое открывание крышки.

Металлический, двойные стенки, приемлемая скорость нагрева.

Чайник лёгкий, греет нормально, шумит не очень сильно.

Конструкция чайника - цельнометаллический корпус, внешний кожух из пластика. За счёт кожуха держит горячую воду дольше, кипит быстрее. Внутри стальная ёмкость, без швов и стыков, как кастрюлька. Пластик внешний ничем не пахнет. На выключение срабатывает сразу, не парит долго. Достоинства - это "цена и качество". За цену до 1800 руб лучше не найдёте, советую.

Нет посторонних запахов с самого начала эксплуатации, удобная крышка на пружине, двойные стенки, за счёт которых чайник медленнее остывает и не обжигает при прикосновении, на крышке есть специальный уклон для воды, чтобы капли с открытой крышки падали обратно в чайник.

Очень красивый. На некоторых сайтах цвет указан как "бронзовый" и на фотографиях выглядит золотисто-желтоватым, но в реальности он ближе к шоколадному (я такой и хотела). Стенки не обжигают даже в момент кипения. Быстро кипятит воду и после достаточно долго держит тепло. Удобный узкий носик (в принципе, не такая уж необходимость при наливании кипятка в кружку, но для детских бутылочек оказалось отлично).

Крышка чайника открывается таким образом, что совсем не нависает над колбой - максимально полный доступ к внутреннему пространству чайника: сплошная стальная колба с штампованной шкалой уровня воды.

Идея тройных стенок (написал идея, т.к. реализация гораздо хуже чем у чайников с двойными стенками. Такое ощущение, что тройная стенка - профанация, либо реализовано безграмотно, т.к. они нагреваются значительно сильнее чайников с двойными стенками) Цельнометаллическая колба сталь 304 (надеюсь что эта правда, по крайне мере по цвету данная сталь очень похожа на 18/10 от другого именитого производителя посуды) Довольно продуманная конструкция конусообразной формы - по идее должна помочь скорости нагрева - за счет большей площади нагрева, и сохранения тепла - меньше теплопотери через крышку. Верхнее расположение кнопки включения - считаю это более надежным решением, чем нижнее у большинства чайников, т.к. исключает попадания воды. Аккуратно выполнен

Не видно сколько осталось воды!

Несмотря на заявленные "тройные стенки", которые якобы "создают эффект термоса" чайник не так уж и держит температуру - вода остывает немногим медленней чем в обычном чайнике. Негерметичная система определения закипания приводит к подтеканию и появлению пятен накипи в местах стыков. Узкий носик не позволяет быстро переливать воду.

Крышка чайника попалась с браком, то нормально закрывается, а то вообще не закрывается, пластмассовый язычок не выходит до конца, приходится ставить на крышку какой нибудь тяжёлый предмет.

Уровень воды не виден снаружи, надо заглянуть внутрь через открытую крышку.

Шумноват, не смотря на двойные стенки.

Шумноват, не смотря на двойные стенки.

По сравнению с предыдущим чайником Kit Fort кажется, что нагревается медленнее, так же очень не хватает индикатора температуры воды. Не очень удобная ручка и в плане хвата и в плане расположения кнопки вкл/выкл

Не продуманы носик и крышка чайника, т.к. при сильном наклоне вода льется через крышку Не реализовали преимущество конусообразной формы, за счет этого эффективность этого чайника могла быть выше, чем у многих других, но на деле оказалась хуже. Идея формы практичная, а вот реализация не ахти. Сделали большую площадь нагревательной поверхности, а на деле нагревается лишь небольшая часть дна в виде буквы С. Маленькая гарантия 1 год. Допотопный дизайн и используемые элементы чайника - а-ля СССР Кнопка включения как у БП После кипячения присутствует запах проводки или пластика - видимо плохой пластик используется в чайнике, т.к. после кипячения, при открывания крышки, появляется посторонний запах . подставка под чайник сильно легкая, из-за этого "ходит по столу", на подставке чайник болтается шум при кипячении - от тройных стенок я ожидал более тихую работу Довольно высокие теплопотери для тройных стенок - сильно нагреваются Эргономика ручки

Советую!...

Советую!...

Сам чайник хороший, нормальная стоимость, греет хорошо.

Прошлые чайники протекали со временем то снизу, то у окошка. Тут окошка нет, изнутри как кастрюлька, без швов. Работает хорошо. Опыт использования больше трех месяцев. Думаю, прослужит долго. Поэтому куплен второй на работу и третий на дачу на лето.

Выбирал между этим Galaxy и Xiaomi Mi Kettle. Ничего не могу сказать про Xiaomi, но данной моделью вполне доволен.

Выбирал между этим Galaxy и Xiaomi Mi Kettle. Ничего не могу сказать про Xiaomi, но данной моделью вполне доволен.

В целом отличный чайник за свои деньги.

Из чайников с эффектом термоса у меня был лишь REDMOND RK-M1582. Поэтому этот чайник буду сравнивать с ним. Хотя конструкция Galaxy теоретически более продуманная, чем у REDMOND, но на практике ее не реализовали из рук вон плохо умельцы фабрики Фошан Греалт Эпплайэнс кампани лимитед (это китайский производитель чайника, который написан на коробке): тройные стенки у Galaxy нагреваются гораздо сильнее, чем двойные у REDMOND, соответственно и держать тепло этот чайник будет хуже. Преимущество конусообразной формы Galaxy так же не реализовали, т.к. нет более эффективного нагрева от большей поверхности, потому что нагревательный элемент имеет маленькую площадь и выполнен в виде буквы С. По шуму он немного тише чем у REDMOND, но все же он ощутимо шумный. Хотя все внутренние элементы чайника выполнены из 304 стали, кроме язычка защелки крышки (он из пластика), но после первых кипячений у Galaxy, при открытия крышки, присутствовал запах проводки или пластика, доносящийся то ли от ручки после нагревания чайника, то ли из дырки в колбе через которую чайник определяет когда нужно отключаться после закипания (пока еще не понял, но больше ему взяться не откуда). У Redmond такого не было. Если у Redmond колба на многих чайниках была деформирована в местах крепления ручки из-за тонкого металла, то у Galaxy такого не наблюдаю. Надеюсь что металл колбы у Galaxy лучше и толще. Хотя крышки у Galaxy и Redmond - полное барахло, но крышка у Galaxy мне понравилась немного больше, она более продуманной оказалась. Не понравилось, что у Galaxy при сильном наклоне вода льется через крышку. Дизайн, эргономика, подставка под чайник мне у Redmond понравился больше. Такое ощущение, что чайник Galaxy собран из старых комплектующих, которые остались со времен СССР. :) Учитывая, что за данный чайник заплатил чуть меньше 1300р., по соотношению цены к полученному результату несомненно выигрывает Galaxy. Механизм простой и надеюсь по качеству он меня не подведет.