Флешка HyperX Savage

скорость, дизайн, сборка, даже возможно цена?!

Обращаю ваше внимание, что у младшей модели (64Gb) скорость записи ниже, чем у старших: 64GB: 350 Мб/с (чтение), 180 Мб/с (запись) 128GB–512GB: 350 Мб/с (чтение), 250 Мб/с (запись) Взято с официального сайта https://www.kingston.com/ru/usb/personal_business/hxs3 (раздел Технические характеристики). Получил следующие результаты под Mac OS Sierra (флешка отформатирована в формат Mac Os Extended (журналируемый), Схема разделов GUID). Запись/чтение файла 16 Gb как раз на младшей модели Savage 64 gb : Разъем USB 3.1 - 189/397 Разъем USB 3.0 - 188/401 Разъем USB 2.0 - 39/41 Предполагаю, что на Windows скорости будут примерного того же порядка. Отличное качество материалов и сборки, увесистая. P.S. Тестирование скорости проводилось в программе AJA System Test Lite.

Скорость чтения/записи.

1. Объем в 512гиг!!! 2. Физические размеры - очень маленькая флэшка, для своего объема 3. Удобная- легко вешается на ключи и удобно держать в руках. 4. Приятный дизайн. 5. Хорошие скорости при копировании больших файлов 6. При копировании почти не греется 7. Есть индикатор копирования

1. Скорость. После покупки сразу отформатировал в NTFS и попробовал залить фильм в MKV на 18 гигов. Скорость записи ~ 210 Мб/сек. Нюанс - у меня на ноуте SSD. Для сравнения - запись на внешний винт от WD 110 Мб/сек, на флешку кингстон дата тревелер около 11 Мб/сек. 2. Дизайн. Буква Х из металла, сам корпус из пластика с прорезиненной поверхносью, из рук не выпадет, есть микро шнурок в комплекте 3. Пять лет гарантии, с/ц есть по крайней мере в СПб где я живу

Действительно очень быстрая, при этом почти не греется. Память стоит MLC. Файлы считываются на скорости более 200 МБ/сек, записываются порядка 150-170 МБ/сек (если позволяет диск источник или приемник). Качество материалов отличное, прочный корпус, приятная на ощупь поверхность. Прочный разъем USB - быстро не погнется.

Современный дизайн.Очень приятные тактильные ощущения,кроме красного пластика,все остальное покрытие софтач,из рук не выскальзывает.Есть индикатор работы флешки,горит приятным синим цветом.Есть удобное кольцо для переноски,повесил с ключами и до нужного момента забыл. Самое главное.Скорость работы на моем компьютере близка к заявленной,что очень радует!Тест проводил программой CrystalDiskMark 5.1.2 х 64: запись маленького файла : чтение 243,1 МВ/s, запись 116,1 МВ/s. Запись файла 32 Gb : чтение 340.8 MB/s, запись 171.7 МВ/s.

Высокая скорость при записи больших файлов

Kingston HyperX USB 3.1 - лучшая флешка на конец 2016 года.

Отличная скорость записи и чтения (просто сравнивать не с чем это первая скоростная флешка), приемлемая цена, дизайн, но это кому как.

запись мелких файлов. но тк качаю в 1080p/25 мб/с фильмы для меня не сильно актуальная проблема

Ожидал, что скорость работы в USB 3.1 будет больше. Пошел курить мануал по usb стандартам.

Цена, сборка и конструкция. Перегрев.

1. Медленная запись мелких файлов

1. Вес (тут спорно, кому то нравятся тяжелые, кому-то нет) 2. ИДИОТСКАЯ ЯРКАЯ ВЫРВИГЛАЗНАЯ ИНДИКАЦИЯ!!! Диод реально очень яркий, пришлось заклеить чтобы ночью фильмы спокойно смотреть на телике.

Вышла из строя через 9 месяцев активной эксплуатации - перестала определятся системой как диск и даже индикатор не мигал (хотя гарантия 5 лет, а в других странах даже пожизненная).

Нет.

Умерла через полтора года использования. Низкая скорость при записи/чтении мелких файлов

Скорость в Линуксе напоминает USB 2.0, на Винде гораздо быстрее - см. комментарий - использовалась флешка 128 Гбайт.

Перекинул на нее кучу видео контента, воткнул в телевизор, через месяц решил обновить контент, а флешка "мертвая". Возможно заводской брак.

брал на 64гб

Отличная флешка за свои деньги. Кроме Savage 64Gb пользуюсь несколькими флешками Kingston DataTraveler HyperX 3.0. Так же отличные флешки, за 3-5 лет работы ни одна не вышла из строя и не подводила. Надеюсь с этой будет так же.

Подарили на работе данное поделие. На 256GB. Когда берешь флешку в руку, ощущаешь приятную увесистость и качество пластика. Буква X сделана из качественно окрашенного металла. Сам вид флешки показывает что это не обычный среднестатистический "свисток" купленный за 300р. Далее достоинства заканчиваются. Буква ИКС состоящая из двух половинок приклеена к корпусу парой капель какого-то резинового клея. Я тут видел коммент, где писали что у этой флехи продуманная система охлаждения)) Эти металлические буквы ничего не охлаждают, они даже не прикасаются к чипу! Просто приклеенные к пластмассе блестяшки. Сам пластиковый корпус тоже на клею, ни одного винта или защелки я не обнаружил. Видел пару комментов где люди восхищались дизайном флешки, так вот, именно для такой публики она и сделана - в красивой обертке флеха среднего пошиба. Сама плата вполне обычная - порт USB, контроллер, обвязка и пара катушек. Далее идут NAND чипы памяти. Кто-то тут опять же в комментах писал что скорость чтения/записи у версий 64 ниже чем у 128 - 512. Знаете почему? Потому что у версий начиная со 128 распаяны по два чипа памяти, т.е. 64+64 или 128+128. Данные микросхемы заключены в raid0 (почитайте в википедии если кто не знает что это) из-за чего увеличивается скорость и сразу же падает надежность(да-да, тоже кто-то писал что файлики пропали и восстановить утилитой не смогли), если вдруг один из чипов откажет, то на втором окажется только обрывок файла. Цена на данный момент примерно 9000 за версию 256GB. Если у Вы относитесь к покупкам обдуманно, а не "Дизайн, её сделали под оформление людей икс, что мне очень понравилось." или "Современный дизайн.Очень приятные тактильные ощущения,кроме красного пластика,все остальное покрытие софтач,из рук не выскальзывает" то покупать крайне не советую.

http://i76.fastpic.ru/big/2016/0123/1d/6e7658354e8201dbfee950a7ecd2121d.png Это первый тест флэшки данного объема модели в интернете!

Скорость космическая для флешки за 2750руб (моя на 64 гига). Сомневался что брать - эту под заказ два дня в технопоинте и дороже, либо ADATA с похожими параметрами (запись 100 Мб/сек), но в наличии и на 500 рэ дешевле. Чуйка подсказывала что надо брать Кингстон и я не прогадал. Флешку брал для Dune Connect, буфферизация и перемотка даже блюрей на 35 гигов супер. Теперь буду брать такую же, но на 256 или 512, это лучшая флешка что у меня была, на мой взгляд цена/качество+скорость лучшее соотношение, хотя за большие деньги наверняка есть покруче, например позолоченные у арабских шейхов или у тру-агентов из пентагона.

Поначалу флешка очень нравилась (разве что дизайн вычурный, с буквой Икс и необычными углами краев колпачка). Но спустя несколько месяцев все достоинства перестали быть важны из-за полного выхода из строя электроники.

Флешка очень порадовала,как внешне,так и своей быстрой работой.Сразу после покупки подключил флешку к своему Samsung Note4 через OTG кабель,определилась сразу,перекинул с телефона фильм на 3Гб,заняло это,думаю не больше 2.5 минут. Компьютер также определил флешку без проблем. Однозначно рекомендую к покупке!

Являюсь владельцем 128 Гб варианта. Флешка умерла чуть менее чем через полтора года, без возможности восстановления. Были потеряны конфиденциальные данные, что привело к потере денег. Использовалась каждый день. Прошивки под контроллер Phison PS2251-08, установленный на флешке, на данный момент нигде нет, хотя с момента выпуска чипа прошло более 2,5 лет. Утилитой Phison Format & Restore тоже не удалось произвести низкоуровневое форматирование (вываливается с ошибкой 46). До этого была флешка ADATA с аналогичной емкостью, тоже отличалась низкой скоростью записи мелких файлов, эта умерла через три недели. В заключении хочу предостеречь будущих покупателей скоростных флешек объемом 128 Гб: не покупайте, если вы собираетесь работать с ними ежедневно, особенно если будете подключать через USB 3.0 порт - так они сильнее греются, и подозреваю, что именно перегрев убивает чипы на флешке.

Файл с видео WMV 2,8 Гбайт в Виндоусе записался на флешку за секунды. Но в Линуксе, Федора 21 (версия ядра 3.17) запись с диска SSD длилась 2 мин 28 сек (19,3 Мбайт в секунду), чтение уже лучше - всего 15 сек (191,1 Мбайт в секунду). При этом, форматирование флешки не проводилось, как на заводе сделали - FAT32 - так и было. Такое впечатление, что на Виндоус был установлен драйвер прямо с флешки, поэтому скорости нормальные, а на Линукс никакой драйвер не проставился. Для сравнения, другая флешка USB 3.0 - Verico 128 Гбайт - в том же Линуксе работает гораздо быстрее, но Verico давно не продаётся. Все тесты проводились на USB 3.0 и с помощью скоростного SSD на Федоре 21 x64 и на Виндоусе 7 SP1 x64. *** А теперь, внимание, читайте что изменилось после форматирования в ExFAT (стандартный размер клайстера): Исследовалась запись файла 5,62 Гбайт с быстрого SSD-диска на эту флешку. В Виндоусе он скопировался за 48 сек (проводник показал быстрее на несколько секунд, но я ждал пока синий огонёк перестанет мигать). В Линуксе для этой файловой системы пришлось ставить дополнительные пакеты. После этого система была перезагружена. Файл скопировался за 2 минуты и 45 секунд (дельфин показал более быстрое время примерно на полминуты, но я ждал пока синий огонёк перестанет мигать). Резюме: Windows = 119,89 Мбайт/с Linux = 34,88 Мбайт/с Нагрев в Windows = 50°C Нагрев в Linux = 40°C

Не рекомендую хранить на ней ценные данные...