Флешка SanDisk Ultra USB 3.0

Качество

Дизайн Red мне по душе.

Большой гарантийный срок. Цена.

Отличная флешка

Брал за 660р за 32GB Дизайн Совместимо с USB 2.0

Скорость, качество сборки. Покупались 2 шт.

Цена: флешка 256Гб за 5т.руб.

+ выдвижной разъем живучий + быстрая + надежная

1. Высокая скорость чтения. 2. Неплохая скорость записи.(тесты в комментариях) 3. Выдвижная конструкция на любителя (мне понравилась) 4. Гарантия 5 лет.

Качество сборки. Эргономика.

Дизайн, скорость записи

Не дорогая, стильная, удобная

Быстро соединяется со всеми устройствами

Скорость записи всего лишь 20мб в с. Очень сильно греется

Греется

Скорость чтения/записи стала гораздо ниже. Убрали подсветку.

Немного ниже объем чем написан

Скорость записи моего экземпляра почти в 2 раза ниже заявленной (USB 3.0), поставлю за это 3 Греется

Скорость с какой они перестали работать. Ничего толком не успел на них скопировать, повезло. Успел проверить только CrystalDiskMarkом показатели скорости.

Скорость записи не более 21 Мб/сек.

Скорость записи не более 21 Мб/сек.

Слегка нагревается.

Скорость записи :( По 3.0 не более 24мб/сек, по 2.0 не более 8мб/сек. Иногда проседает еще в половину.

Нестабильная работа

Скорость записи

Неудобная форма. USB все время сам выдвигается,внутри фиксируется очень слабо

Посмотрим сколько прослужит

По сравнению с Transcend JetFlash 790: скорость записи и чтения выше, но, сильно греется, это не радует. Использую для портативных программ.

На моделях 2017 года качество было на много лучше. Посмотрим сколько прослужит.

Купила детям для телевизора что бы качать мультфильмы , очень много скачала на нее. Удобное для меня дизайн .

Форматируем сразу в NTFS, если не хотите проблем с нечитаемыми и неудаляемыми файлам больше 4GB. Засек по секундомеру (2 замера на каждый случай) копировал фильмы 11 и 15GB: с диска на флешку 22-25МБ\с с флешки на диск 97-107МБ\с CrystalDiskMark 4.0.3 x64 Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 53.535 MB/s Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 19.984 MB/s Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 7.149 MB/s [ 1745.4 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 1.658 MB/s [ 404.8 IOPS] Sequential Read (T= 1) : 53.057 MB/s Sequential Write (T= 1) : 19.616 MB/s Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 5.907 MB/s [ 1442.1 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 1.440 MB/s [ 351.6 IOPS] Тесты хуже реальной скорости. Падение скорости c 133 до 20 МБ\с и как бы подвисание в конце при копировании на флешку видимо из-за кеширования записи, хотя оно и отключено в настройках. Посмотрим сколько проживет.

Перестали работать на 2 день после покупки. Не форматируются, файлы на них не копируются, выдается сообщение о том, что диск защищен от записи. Вынималась и вставлялась корректно, ни перебоев с электричеством, ни других стихийных явлений во время работы не возникало

В принципе большего и не ожидал, пробовал в exfat и в ntfs на разных машинах (три из которых на core i7 с нормальным USB 3.0) - результат один: запись максимум 21 Мб/сек, чтение максимум 120 Мб/сек.

----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 6.0.0 x64 (C) 2007-2017 hiyohiyo Crystal Dew World : https://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s] * KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 103.235 MB/s Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 46.297 MB/s Random Read 4KiB (Q= 8,T= 8) : 5.089 MB/s [ 1242.4 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 8,T= 8) : 0.902 MB/s [ 220.2 IOPS] Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 5.038 MB/s [ 1230.0 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 0.591 MB/s [ 144.3 IOPS] Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 4.437 MB/s [ 1083.3 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.787 MB/s [ 192.1 IOPS] Test : 1024 MiB [F: 0.1% (0.0/58.3 GiB)] (x5) [Interval=5 sec] Date : 2018/03/13 0:25:38 OS : Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

С завода в FAT32.) CrystalDiskMark 3.0.3 x64 NTFS 4096 USB 3.0 Sequential Read : 114.873 MB/s Sequential Write : 38.405 MB/s Random Read 512KB : 101.253 MB/s Random Write 512KB : 2.161 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 5.930 MB/s [ 1447.8 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 0.266 MB/s [ 65.0 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 5.702 MB/s [ 1391.8 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 0.214 MB/s [ 52.2 IOPS] Test : 500 MB [E: 0.3% (0.1/29.5 GB)] (x5) USB 2.0 Sequential Read : 32.520 MB/s Sequential Write : 25.500 MB/s Random Read 512KB : 31.704 MB/s Random Write 512KB : 19.275 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 3.061 MB/s [ 747.3 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 0.683 MB/s [ 166.6 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 3.655 MB/s [ 892.6 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 0.760 MB/s [ 188.0 IOPS] Test : 100 MB [E: 0.3% (0.1/29.5 GB)] (x5)

На моделях 2017 года качество было на много лучше. Посмотрим сколько прослужит.

Скорость записи на USB 3.0 падает после 10-15 секунд (сначала 50 потом 18-20 Мб/с). Периодически вылетает сообщение что система обнаружила ошибки на диске. Также периодически флешка пропадает потом появляется снова. При просмотре фильмов на ТВ сбоев не замечено.

Пользуюсь больше года флэхой на 64 Гб. Пользовался флэхой на разных компах с USB 3.0, и драйвера обновлял, и система уже переставлялась, но USB 3.0 как таковой нет. Закидываю файл на флэшку, скорость от 30 до 40 Мб., через 3-5 сек. резко падает до 7-10 Мб, то есть по факту до USB 2.0. Ну фот правда, и фирма нравится, и флэшка замечательная, но зачем её продавать как USB 3.0, если она не функционирует в этом режиме? Почти не считается, разработчики не могли не знать о проблемах. Я конечно понимаю, что флэшка одна из самых недорогих в 3.0 но это не повод обманывать покупателей. Хочу купить продукт, который мне нужен, а не который мне втюхали под видом того что мне нужно.

Купила детям для телевизора что бы качать мультфильмы , очень много скачала на нее. Удобное для меня дизайн .