Сканер Canon CanoScan LiDE 400

— Вес, габариты — Более-менее умное ПО (сканер сам нарезает фото, которые я сканирую за один приём и довольно неплохо) — Можно ставить вертикально на подставку, только я так и не понял зачем это и как тогда сканировать

Легкий, не большой, просто подключается, достойное качество сканирования.

Малые габариты, питание от usb

Качество, цена

Самая высокая скорость сканирования в линейке LiDE при относительно высоком разрешении. Технология улучшения сканирования изображений "LiDE" (трехцветные светодиоды).

Быстрое сканирование. Удобная кнопка автоматического сканирования. Возможность положить несколько фотографий рядом и при сканировании будут созданы отдельные файлы. У программы в комплекте достаточно базовых функций для большинства задач. В том числе автоматическое создание pdf-файлов с распознанным текстом - то есть можно сканировать какой-то документ и потом спокойно копировать из него текст (в зависимости от документа процент распознавания колеблется, но в целом 95-100% ).

Пользуюсь сканером уже месяц. За эту цену прекрасный выбор, не пожалела, что купила. Работает тихо (хотя в отзывах читала, что якобы шумный).

Дизайн Размеры Питание от usb-отсутствие блока питания, Скорость сканирования от 7-8 секунд с момента нажатия кнопки, предварительно не прогревается Качество сканирования Возможность установки вертикально Удобные быстрые клавиши на самом сканере Функциональное приложение с кучей настроек Одной кнопкой можно делать копии, т.е. отправлять изображение сразу на принтер Возможность сканировать одновременно несколько фотографий, автоматически обрезаются и разбиваются по разным файлам, очень удобно.

Разъем на сканере USB tipe c, а не USB мини как у предыдущих моделей. Скорость и качество сканирования приличные. В Win10 цепляется автоматом, но лучше поставить и работать с родными драйверами. Две фотографии сохраняет в два отдельных файла, ориентацию документа определяет автоматически.

Сканер сам по себе очень стильный, благодаря вертикальной подставке - компактный, из проводов только USB. КРУТО!

Отлично работает, компактный + соотношение цены/качества

компактный, сравнительно недорогой, хорошее качество сканирования

— Качество!!! Я ожидал большего — Цена, потому что с таким качеством сканирования можно было бы купить какое-то китайское noname в два раза дешевле — Вьетнамский пластик - отстой, лого Canon — просто наклейка в углублении. В общем, всё самое дешёвое. — Я заметил, что пару раз на фото строчки немного съезжали, как будто во время сканирования кто-то пододвинул чуть-чуть фото. Этот эффект можно сравнить ещё с играми, когда отключена вертикальная синхронизация.

Отсутствие документации даже в электронном виде на прилагаемом диске (я, по крайней мере не нашел). В интернете можно найти. В вертикальном положении сканировать можно, но не очень удобно. При переносе легко нажать на "быструю" кнопку.

Сканирует с артефактами

Нет

Если открыть крышку до конца до фиксации, то закрытие потом происходит с режимом "Z" (что нужен для книг и прочих толстых документов) и нужно делать лишнее движение, чтобы закрылось по обычному.

При подключении через USB-концентратор совместно с другими устройствами иногда вылетают ошибки подключения/сканирования - возможно, не хватает питания. Лучше подключать напрямую в USB-порт компьютера.

Не нашла

Маркая крышка Кнопка автоскан сохраняет только в пдф, как сохранять в jpeg так и не разобрался, приходится пользоваться приложением, не совсем удобно. Реальная толщина вместе с ножками 45 мм а не 39 мм, что указанно в описании. собран из множества деталей имеются зазоры нет монолитности конструкции от сюда и люфты, зачем так усложнять такую простую вещь

Работает шумно, при сканировании издает рокот, как когда-то мой древний люминесцентный Mustek. Прежние модели Lide работали тихо, были изящнее и легче.

Не работающее ПО. Из-за этого пришлось расстаться со сканером. Установка драйверов ни с сайта, ни с диска не решила проблемы. Проверили на другом ПК. Те же симптомы.

Не обнаружились.

поддержка со сторны производителя

Купил сегодня этот сканер и разочаровался. До этого пользовался старой-престарой МФУ-шкой Epson Stylus Photo TX650 для сканирования фотографий (это не реклама, её давно уже нигде не купишь). Качество меня устраивало, но МФУ — это МФУ, его с собой не возмёшь никуда, оно занимает много места и весит прилично. Но оказалось, что качество сканирования нового сканера гораздо хуже. Если сравнивать с фотографированием, то такое чувство, будто бы я раньше снимал на зеркалку, а теперь перешёл на китайский смартфон. Для сравнения прикладываю один и тот же участок, сканированный старым и новым сканером в 600dpi. Кстати, не ведитесь на 2400dpi. Это производители не количество точек на дюйм указывают, а разрешение. Но даже при сканировании в 1200dpi чёткость фото не повышается.

Брал домой для сканирования открыток для посткроссинга и документов (сейчас часто требуют в разных местах то одно то другое), плюс ребенку для школы. Опыт работы со сканерами есть, поэтому документация вобщем-то не нужна. Допускаю, что использование неизвестных мне функций сделают работу еще удобнее, но мне и так нормально. Стоит на столе вертикально. Занимает мало места. Если надо по-быстрому отсканить какую мелочь (открытку или один лист), то сканирую так. Если документов больше или они толще то кладу горизонтально. И вот при переводе из одного положения в другое частенько случайно нажимается кнопка на "морде" отчего сканируется пустой лист. Но это мелочи. В остальном сканером доволен. Надеюсь проработает долго.

Купил данный сканер, что бы отсканировать коллекционные стикеры. К сожалению сканер оставляет на изображениях артефакты - вертикальные полосы, словно изображение не целое а составлено из вертикальных полосок. При разрешение 1200dpi полоски идут примерно через 865 px. Написал вопрос в canon'овский саппорт. Пока жду ответа. Фото артефактов приложил.

Купили для дома, т.к. часто бывает необходим, очень довольны работой сканера, для наших потребностей, а именно, отправки документов подходит идеально

Новая модель, отзывов вообще нет, пришлось играть в лотерею. По другой новой 300 модели были сплошь отрицательные отзывы, поэтому было немного боязно его брать (потом выяснилось, что во многих интернет-магазинах завысили характеристики этой 300 модели по отношению к реальной спецификации, от того и разочарование покупателей). На первый взгляд, это все тот же старый добрый Canon LiDE 220 (предыдущая старшая модель домашне-офисного назначения) с измененным дизайном и немного увеличенной скоростью сканирования. Также на задней панели разъем стал USB type C и через приложенный шнурок коннектится к стандартному USB 3.0 порту. Маркетинг или есть от этого какая польза пока не понятно. Читаем инструкцию, распаковываем, снимаем переключатель блокировки, цепляем шнурком к заднему разъему ПК (я сунул в USB 3.0 / USB 2.0 не проверял), смотрим, Windows 10 x64 не определяет устройство и драйвера в сети не находит. Заходим на сайт Canon, вводим нашу модель в поиск - предлагает на выбор два варианта драйверов, компактный и полный (возможно они есть на диске в комплекте). Я скачал компактный, т.к. пользуюсь сторонними программами для сканирования (типа FastStone Image Viewer). В процессе установки просит подключить сканер, т.к. он уже был подключен - передергиваем шнурок. В меню сканирования появилось два устройства на выбор: Canon Lide 400 и WIA-Canon Lide 400. При выборе первого сканирование происходит через собственную подпрограмму, при выборе второго - через подпрограмму Windows. Первый вариант четче и констрастнее, и как будто сильнее заставляет светодиоды светиться, от чего на глянцевых поверхностях могут появляться засветы, думаю можно подкрутить, настроек много. Второй вариант дает более тусклое стандартное изображение. Вердикт - можно брать, посмотрим сколько проживет. P.S. Т.к. питание сканера идет от шины USB, то качество шнура и цепей питания имеет значение. Комплектный либо толстый армированный шнур, USB 3.0 либо 2.0 c заявленным улучшенным питанием.

Сканером доволен - единственный минус описан в недостатках, но он решаем. Брал для оцифровки старых семейных фотографий - отсканировал уже несколько сотен - качеством доволен. В качестве примера на фото - обложка книги, сканированная как картинка и как pdf - выделил текст на ней.

Сканером доволен - единственный минус описан в недостатках, но он решаем. Брал для оцифровки старых семейных фотографий - отсканировал уже несколько сотен - качеством доволен. В качестве примера на фото - обложка книги, сканированная как картинка и как pdf - выделил текст на ней.

Быстро установил драйвера и утилиту с оф. сайта все сразу заработало без всяких танцев с бубном. В целом аппарат достойный, можно брать.

Средняя цена 5500 руб. за Lide 400 - это перебор!

Сканер не был повреждён, провод целый, при подключении сканер прогревался- И на этом всё. Не сканировал. В программе вылетала ошибка: не подключён сканер или провод usb, при том что провод подсоединён и происходил прогрев сканера. Думаю рассмотреть другую модель. Эх... Не повезло.

Как бы красиво и стильно не выглядил на фото, сканер сделан полностью из пластика (просто на фото выглядит как будто крышка металлическая).

Под linux удалось заставить работать, нужна свежая версия xsane