Сканер Epson Perfection V370 Photo

Быстрый, компактный, удобная крышка. Высокое разрешение.

Покупал для сканирования пленки. Фотографии получаются шикарные. Все тоже самое если бы вы отдали на оцифровку. Советую этот сканер если собрались оцифровать свой домашних архив. Очень удобно это делать с программным обеспечением которое идёт в комплекте. Так же когда все оцифрованно можно использовать как обычный сканер, без дела стоять не будет. Скорость оцифровки разная от качества которое вы выставите. Ставлю 2400 dpi (больше ставить смысла нет) сканирует 6 фото за 5 минут. Повторю что при 2400 dpi качество фото отличное размер фотографии получается 4000px. Все шнуры идут в комплекте, ничего докупать.

Качество сканирования и цветопередача. Очень нужная вещь для художников и иллюстраторов, если нужно отцифровать работу.

тихий,работает себе повизгивая,много функций настроек.

лёгкий. быстрый. софт хороший, гибко настраиваемый

На аппаратном уровне вполне приличное, особенно за такую цену, качество сканирования, как непрозрачных материалов, так и негативов, вполне шустрая скорость работы, беспроблемность в плане зависаний и прочего.

Приемлемая цена. Хорошее качество получаемых изображений. Тихая и быстрая работа прибора. Отсутствие цифрового шума. Возможность сканирования пленки и слайдов. Выдвигающаяся на 35мм вверх крышка для сканирования объектов большой толщины. Компактные размеры.

-Сканирует быстро -мгновенно готов к работе -качество сборки хорошее -гибкие настройки -наличие слайд-модуля -не зависает

качество сборки, удобный софт, качественное сканирование пленок.

Сканирует с отличным качеством оригиналы фотографий, документов и плёнки, причём можно на этапе предпросмотра регулировать настройки цвета, оттенков, яркости, контрастности будущего изображения (как в фотошопе), в итоге получается идеальная требуемая картинка. Можно установить разрешение до 12800 dpi, если конечно комп потянет.

Оптическое качество хорошее.

Простое ПО, скорость работы

Хорошее соотношение цена/качество, высокое разрешение, замечательный дизайн и относительно маленькие размеры, хорошая эргономика, относительно быстрая работа.

1. Очень неудачно расположены шнуры питания и USB. Приходится все время их отключать, чтобы сканер занимал меньше места (у меня квартира маленькая, все по сантиметрам рассчитано). 2. Сканирование слайдов не впечатлило. Мыльный результат. Переснимала обычным фотоаппаратом на световом столике — гораздо чётче результат. 3. Так и не поняла его собственного ПО. Сканирую ли из Фотошопа (с его надстройками софта) — если что-то быстро и без заморочек. Или через Вьюскан, если затейливо. Как настроить, чтобы сканировал нажатием одной кнопки на корпусе, не разобралась (да, если честно, не сильно заморачивалась). 4. Баланс белого чуть подвирает, но это легко исправляется настройками сканирования. 5. И «девочковое» — корпус черный, очень быстро пылится, пыль видна такая, как будто в средневековом замке столетиями не убирались.

Немного хлюпкое приспособление куда вставляется сама пленка, зажимы для фото. Но пленку держит хорошо, не выскакивает. Пользоваться можно спокойно. Нет инструкции как делать скан пленки. Открыл ютуб там есть видео как на этом сканере отсканировать пленку. И тогда стало все понятно как пользоваться.

если сильно придраться, то размер. Но это совсем не значительно, если этот сканер нужен для работы.

недостатков не выявилось.

при сканировании бумаги крышка не прижимает оригинал к стеклу. кладу чёрную тяжёлую книгу- помогает. бумагу сканирует хорошо, качественно. мне для архивов- нормально. .jpg со 100% качеством. или сжатый .tif а вот негативы и слайды- с ними сложно. нормальные по контрасту и цветности делает очень хорошо. и фотошопить не надо. а вот со светлыми или тёмными- морока. то он кадры не различает, то пресловутые полосы делает. кадры если не различает- я сканирую без миниатюр, вручную выбирая зоны. а полосы- бич какой-то! они не по центру, в 1/3 ширины, не от прижима к стеклу, от софта. при сканировании того же оригинала выбором зоны вручную полос нет. выключение улучшайзеров не помогает, розовая полоса через всё небо убивает всё хорошее

Качество пластика. Про хлипкие рамки был наслышан, но что мебельная заглушка, закатившаяся под корпус прогнёт(!) его так, что каретка начнёт цеплять нижнюю крышку (со всеми вытекающими типа артефактов) стало для меня сюрпризом и потрепало много нервов. Родной софт. К сожалению, мне не удалось победить его склонность как к зеленоватому оттенку, так и к лёгкому замыливанию. Проблему решил покупкой сильверфаста, но осадочек остался, а ещё полстоимости сканера — нет. Ну и да, ещё он в автомате срезает края негатива, а выставление границ руками — нетривиальная операция. Для домашнего-то архива сойдёт, а вот для чего посерьёзней уже неудобно.

Хлипкий адаптер для слайдов. Если вставить туда старую сухую пленку, то защелки (те, что в центре) не выдерживают и раскрываются. Пленку приходится резать на части, что не очень удобно, учитывая малые зазоры между кадрами. Визуально, оптическое разрешение не превышает 1200 dpi. При более высоком разрешении мелкие детали (те же самые пылинки, случайно попавшие на стекло) оказываются просто нечеткими. В сторонних приложениях (в основном я сканирую через Adobe Photoshop CS5) нельзя выставить разрешение больше чем 1200 dpi. Кнопка отключения питания срабатывает только если компьютер обесточен или шнур USB не подключен к компьютеру. Разъём подключения адаптера питания к сканеру нестандартный. На отсканированных фотографиях присутствуют розовые и зеленые полосы.

-тонкие слабо-заметные зеленые полосы на светлом фоне в режиме сканирования фото по всей площади, в техподдержке сказали это нормально, что странно... -Цветопередача в авторежиме и ICM на тройку. Постоянно лица в сильно в красный цвет уходят, выглядят не естественно (приходится под каждую фотку свои настройки применять), в сравнении мои старый и еще более старый сканеры epson без геморроя сканировали куда ближе к оригиналу. А в режиме без цветокоррекции напротив все блеклое и темное, даже профилирование с помощью сканирования специальной мишени не сильно помогло. Правда если сканировать из под VeuScan то авторежим справляется очень хорошо. - качество сканов негативов невысокое - плохая четкость и блеклые цвета, через veuscan результат на 4 с плюсом. пригодно для обработки домашнего архива. У родственников есть старай сканер HP со слайд-модулем - и HP значительно лучшие результаты сканирования слайдов выдавал, даже не смотря на то что HP классом ниже и драйвера глючные. -у моего сканера на стекле есть дефект, думал пылинка но оказалось что то в самом стекле вплавлено -чтоб отсканировать пленку придется ее порезать по 6 кадров. можно было бы разработать держатель, через который пленка пропускалась насквозь а края пленки выходили бы за границы крышки сканера (для этого бы пришлось утопить панель на 3 миллиметра вниз - что тоже не составило бы труда при изготовлении). Просто мне жалко резать пленку которой например 40 лет... -светодиодная подсветка приводит к искажению цветов если сканируемый объект не прижат вплотную. -Рамка для пленки плохо прижимает пленку по краям, в результате могут появиться радужные линии в местах где пленка не параллельна стеклу.

за такую цену нет

Приспособа для сканирования плёнок - действительно восторга не вызывает. Ранее я пользовался и другими видами сканеров, и во всех приспособах размер плёнки ограничен. На V370 можно отсканировать отрезки плёнки по 5 кадров, из-за чего приходится резать стандартные плёнки 12, 24, 36 кадров. Неужели нельзя было сделать какой-то сквозной механизм, чтобы заправлять туда длинную плёнку... И сканирует только 35 мм плёнку и слайды, от Киева и Фотокора широкие плёнки - нет (

Драйвер для Windows 7/64 глючный. В результате ни одна аппаратная кнопка (кроме собственно включения) не работает. Крышка сканера не прижимает сканируемые документы к стеклу. В результате фотографии, например, топорщатся и качественное сканирование становится проблематичным. При сканировании книг или других толстых документов, когда крышка не закрывается совсем, оставляя зазор, по краям в результирующей картинке возникает жуткая зеленая кайма. Даже если зазор не очень большой.

не очень внятная документация

Недостаток один - медленное сканирование прозрачных оригиналов, но это скорее принципиальный недостаток таких устройств.

Очень неплохая модель. Под мои нужды, вроде сканирования документов и книжек под распознавание, — весьма и весьма недурна. Сканировать фото еще не пробовала, а результат со слайдами не впечатлил. Основные преимущества — скорость и высокое разрешение. Не могу сказать, что разочаровал, но и в экстаз не привел.

Итог: Если вы собрались оцифровать свои домашние пленки, этот аппарат для вас. Цена за такой сканер идеальна.

Итог: Если вы собрались оцифровать свои домашние пленки, этот аппарат для вас. Цена за такой сканер идеальна.

Почитал много отзывов прежде чем решился купить,пугали полосы.Но на деле оказалось,что сканер очень даже хороший.Отсканировал все цветные и чёрно-белые фотки из семейного альбома,справился хорошо.Потом отсканировал все плёнки,с цветными справился хорошо,а вот старые чёрно-белые негативы не потянул,тут зависит от качества самой плёнки,они у меня 70-80-х годов,снимались на дешёвую камеру.Вобщем не справился.Никакой полосы нет,надо только следить за чистотой сканера.Покупкой я очень доволен,советую и рекомендую.Да ещё про хлипкую рамку для плёнок,она не хлипкая а эластичная,чтобы быстро не сломалась.Но относиться ко всему нужно бережно и нежно,тогда и аппаратура отвечает взаимностью,и работает долго и качественно.

не понимаю людей, хранящих 35мм негативы (60тилетней давности!!!) в рулоне. дикари. она же сильно царапается от этого. я подвесил плёнки с грузом над ванной с горячей водой. когда они отпарились, свернул в рулон эмульсией наружу. когда выпрямились (недели через 2-3)- нарезал по 4-5 кадров и завернул в чистую А4 бумагу. потом сканировал уже более-менее ровные оригиналы эмульсией вверх. пыль под стеклом от того, что сканер ни разу не герметичный- на дне дыры (технологические? конструктивные?). разбирается непросто, но протирать нужно, что ж. антивирус недоволен поведением софта сканера. др.веб вообще блокирует создание файлов в %TEMP%. добавляю в исключения, что ж делать. я сканером скорее недоволен, чем... всё время нужно просматривать пристально результаты- вдруг полосы

Тем, кто пишет про полосы — оборудование в чистоте держите, глядишь и проблем не будет. За свои деньги — вполне нормальный аппарат для бытового использования. Какого-то великолепия вы едва ли получите, но свои деньги вполне отрабатывает. О покупке не жалею, но если с этим условно завтра что-то произойдёт, возьму уже v550. Для сравнения прикладываю сканы родным ПО и сильверфастом соответственно.

Перед тем, как приобрести сканер, читал в интернете о проблеме с полосами при сканировании слайдов. На деле же оказалось, что слайды и фотопленку он сканирует превосходно, а вот при сканировании фотографий появляются те самый злосчастные полосы портящие все положительные впечатления от данного аппарата. В целом они не так заметны, если фотография хорошего качества, но если она старая и выцветшая, то приходится увеличивать цветность. Именно тогда то эти полосы и проявляют себя во всей красе. Ещё заметил такую вещь, что есть отсканировать одно и то же изображение в 24 и 48 битном режиме, то оно в обоих случаях получится 24 битным (это видно даже по одинаковому размеру получившихся файлов). Возможно такой глюк только у меня, поэтому не стал вписывать в минусы.

Модель не плохая и вряд ли можно найти лучше с таким функционалом при такой стоимости, но ряд недостатков, которые можно было бы исправить не потратив дополнительных средств на разработку - сильно огорчают.

преобретался сканер для сканирования чб пленок. Сканер справляется со своей задачей на твердую пятерку. Пользуюсь прилагаемым софтом (в нем можно устанавливать параметры сканирования самому или же довериться базовым настройкам), все устраивает, пост обработку можно делать в любом фоторедакторе.Если не нужны сканы пленок, то можно остановиться на модели V37.Непонятно каким боком некоторых не устраивает рамка для пленки...скажу так ,плохому танцору всегда что то мешает. Рекомендую даннную модель прежде всего для оцифровки домашних фотоархивов!

Для своей цены - хороший стандартный качественный сканер, но с ограничениями.

Техподдержка Эпсон отвечает отписками. Дополнение от 2 сентября. Моя история со сканером закончилась печально. Он сломался совсем. Перестал распознаваться компьютером. Пребывание в гарантийном ремонте окончилось ничем: Epson неисправную основную плату гарантийщикам в течение 45 дней так и не прислал. По-видимому, плата была неисправна с самого начала, поскольку кнопки сканера как следует не настраивались. При этом техподдержка категорически отказалась признавать за собой какую-либо ответственность, списывая все это на проблемы моей версии Windows. По-видимому, на любые такого рода проблемы ответ у них будет таким.

Покупался для оцифровки старых слайдов, при объёме семейного архива в 500 слайдов и кучу плёнок оказался выгоднее общения с лабораторией. Очень порадовал простой и быстрый софт, после софта сканера в МФУ HP, который по паре минут ныл, что устройство выключено, хотя это было не так, ощущение, будто летишь на ракете. Результат сканирования вполне предсказуем, при 2400 DPI фотографии достаточно крупные, но видно, что дешёвая советская оптика по разрешающей способности рядом не лежала. Единственный минус-ну можно же взять и нарисовать в мануале, что рамку для слайдов нужно просто класть на стекло, чтобы выступы попадали в дырки с краю. Я минут 15 пробовал закрыть крышку с этой рамкой в пазах, которые, оказывается, предназначены только для её хранения, и удивлялся, почему плёнка в слайдах не совпадает с полоской отражателя.

Искал сканер с возможностью сканировать негативы. Хороший сканер, долго выбирал и чуть было не купил HP ScanJet G4010, вернее купил, привез домой и оказалось что негативы с пленки Тип 120 он не сканирует, это, как оказалось может только модель G4050, и блока питания в комплекте не оказалось ... в магазине потеряли где-то, поехал обратно, поменял на Epson Perfection V370 Photo. HP оказался в двое больше габаритами, даже больше моего старого сканера, а  Epson аккуратный такой, удобный, работает замечательно, софт в комплекте замечательный, у HP много нареканий именно на софт. Сканирование негативов удобное, рамка грамотно сделана. Разрешение 4800 dpi оказалось даже избыточным для черно-белых негативов, вполне достаточно 2400 dpi, дальше только растет размер файла на выходе и увеличивается детализация зерна эмульсии пленки ...Если сделать специальную рамку, то, в принципе, можно и пленки Тип 120 сканировать в два прохода, а потом собирать в ФотоШопе, но это уже бубль-гум конечно ... В общем хорошая модель - всем рекомендую.