Сканер Epson Perfection V600 Photo

1. Мультиформатность. Возможно сканирование 60-мм плёнок. 2. Неплохой софт по коррекции дефектов. 3. Наличие лицензионного софта в комплекте (Adobe Fine Reader, Photoshop Elements и т.д.). В частности, есть софтина для сканирования документов большего, чем А4 формата, с последующей "сшивкой" (на данный момент не тестил, не знаю, насколько хорош или плох).

Весьма высокая скорость сканирования даже при разрешении 4800dpi. Быстрая готовность к сканированию, не приходится долго ждать разогрева.

Все, что пишут о медели на сайте epson и в обзорах, на удивление, но сущая правда.

Качественная сборка (хлипкий держатель фотопленки не в счет). Отлично сканирует цветные негативы (для чего и покупался), технология. Хороший софт в комплекте. Digital ice технология стоит своих денег, хоть время сканирования и увеличивается, но результат превосходный - удаляется 99% царапин, полос и волосков с негатива, основное изображение не искажается!

Быстрый (если не включать инфракрасный режим). Разрешение гораздо больше, чем может реально понадобиться. Удаление пылинок и царапин (сканирование в инфракрасном режиме). Автоматические режимы исправления фото помогают очень сильно (не так качественно, как вручную, но зато экономят время при сканировании большого архива). Photoshop Elements в комплекте (не самый свежий).

нет

Отлично сканирует. Такие же цвета как в оригинале... Наличие лицензионного ПО в комплекте - в частности, Photoshop Elements, Finereader...

качественная сборка, хорошее качество сканирования. Отличная скорость .

Средний фрмат сканит неплохо, а вот что касаемо 35мм пленки, то тут все неоднозначно. Сам модуль хоть и хлипкий, но пленку держит

Качество сканирования. Слайд модуль Технология Digital ICE. Простота использования

1. Неудобная фиксация 35-мм плёнок. Если плёнка "кручёная" (а чаще всего так и есть), то она в держателе не зафиксируется. 2. Родной софт довольно коряво распознаёт границы кадров. Особенно это касается слайдов в рамке и 60-мм плёнок. С другой стороны, всегда есть возможность ручного кадрирования, так что эта особенность является недостатком лишь для тех, кто собирается сканировать в автомате. 3. Слайды в рамках очень трудно вынуть из фиксатора даже при наличии ногтей. А при их отсутствии - просто невозможно. 4. 35-мм плёнки надо резать по 6 кадров или меньше. 60-мм можно впихнуть и с торчащим хвостом. Но всё равно, минимум пополам придётся разрезать. 5. Невозможно сканировать 60-мм слайды в рамках. (Придирка. Этот тип рамок всё равно со стеклом, так что в любом случае лучше плёнку вынуть.) 6. По прошествии нескольких месяцев выявился один досадный недостаток софта. Дело в том, что нельзя сохранить установки тональных кривых и применять их к нескольким кадрам, снятым в одинаковых условиях и требующим цветовой коррекции. В итоге снятые в одних и тех же условиях кадры после сканирования и коррекции получаются несколько разными.

Сканированные материалы получаются замыленными. Сначала думал из-за того, что плёнка несколько скручена, но когда перешёл к сканированию уже отпечатанных фотографий, то оказалось, что мыло никуда не делось. Если при сканировании в настройках включить повышение резкости, то получается нормально. Но это уже предварительная обработка материала. Такое ощущение, что при отключении этой опции программа специально портит изображение, чтобы потом похвастаться, как она умеет повышать чёткость. Рамки для сканирования плёнок просто ужасны. Постоянно выскакивают закуски из точек крепления на рамках. Программа Epson Scan постоянно включает автоматические режимы коррекции. Выключаешь их, но стоит только чуть изменить размер области сканирования, как опять включается автоматический режим коррекции. Границы фотографий чаще всего не находит и рамкой выделяет какие то отдельные части фотографий. Приходится править ручками. Функция удаления пыли работает как то странно. Вместе с пылью с изображения исчезают и зрачки, а иногда и глаза. Иногда совершенно необъяснимо появляется какая то мазня, где в оригинале было всё нормально. И это в минимальном режиме удаления пыли. Страшно представить, что получится в максимальном режиме. Пользоваться нужно очень аккуратно, с обязательным контролем результатов. И, главное, в комплекте нет никакого графического редактора. Т.е. никакого Photoshop Elements, о котором тут пишут, более нет.

в профессиональном режиме при включенной автоматической функии восстановления цвета иногда это исправление слишком сильное - наоборот цвета искажаются

Если только габариты, но когда покупаешь, знаешь, что берешь.

Очень слабый софт, не ожидал такого от Эпсон. Коррекция фона ни разу не сработала. Не может найти границы нескольких фотографий автоматически. Не может выровнять криво положенную фотографию (когда их несколько, это критично). Пленку крепить в держателе очень неудобно. Слайды в рамках вытаскивать не очень удобно. Настройки сохраняются отвратительно (если несколько фото, то лучше их сначал изменить, а потом начинать выделять области с фото). Софт на Win 7 падал много раз. Софт под Линукс есть, но только для примитивного сканирования. Fine Reader в комплекте идет ну очень старый, т.ч. проку от него нет.

Дефект стекла, сдан в магазин, решения пока нет

нет. Ну, разве что, дороговат, впрочем, не жалко.

Пока не выявлены

Т.к. драйвера под win10 x64 нету, установил версию win8.1 x64, так что все ниже приведенные ошибки можно списать на дрова, но не факт. Негативы которые находятся в слоте, что ближе к краю слайд-модуля подвержены дефекту - сплошная полоса Digital ICE не всегда корректно работает. С чб 35мм Digital ICE не дружит совсем - он их размазывает. С цветной 35мм Digital ICE обходится иначе - убирает царапины и мусор, но снижает резкость, а в некоторых случаях контраст и насыщенность. Софт выбешивает: при ручном кадрировании результат может отличаться. Постоянно включается галочка повышения резкости, что здорово портит кадр.

Громоздкий.

Как уже отмечалось (не только для данной модели), комплектный софт неплохо справляется с дефектами, и не только с царапинами, но и с солевыми пятнами на 35-мм плёнках. Почему-то на 60-мм плёнках таких пятен не образовывалось в принципе. Видно, технология изготовления сильно разная. Поэтому сканы, снятые с 60-мм негативов и слайдов, радуют качеством. Ну, а 35-мм - ширпотреб и есть ширпотреб. Время обработки каждого скана может занимать довольно продолжительное время (до 15-20 минут), если повключать все опции - уменьшение зерна, повышение резкости (работает ведь, реально работает!), устранение дефектов. Но куда ж нам торопиться, ведь впереди - вечность! :) По прошествии нескольких месяцев: если не включать опцию "Восстановление цвета" (часто работает весьма криво), а вручную скорректировать тональные кривые, то время обработки кадра сокращается примерно вдвое даже при включенном Digital ICE! По исполнению прибор, конечно, никак даже близко не тянет и на полупрофессиональный. Ну, а что ж за такие деньги требовать? В общем, при наличии большого архива фотоплёнок, достаточного времени, терпения, прямых рук и опыта работы с фоторедакторами - хороший выбор.

Так как это первый мой сканер, то по настоящему мне сложно написать про достоинства, так как не с чем было сравнить. А вот недостатки видны сразу и без всякого сравнения.

Приобретался в основном для сканирования старых 35мм пленок. В проф. режиме функция "DIGITAL ICE" замечательно убирает пыль и царапины - сильно облегчает пост. обработку. Конечно, если негатив значительно поврежден,в дальнейшем без поправок в редакторах не обойтись, но в целом автоматика отрабатывает очень хорошо. Порадовало присутствие в комплекте программы POTOSHOP ELEMENTS - "урезанный" фотошоп для чайников, но в общем для поправки не высокохудожественных кадров из семейного архива - отличная прога, с достаточным количеством инструментов. Всем, у кого есть желание оцифровать старые фотоархивы и пленок обувная коробка и больше очень советую!

Если выбираете между Canon и Epson, то лучше для сканирования старых фото и негативов подойдет эта модель. Благодаря. Digital ice процесс восстановления становится по-настоящему простым!

Покупал для сканирования старых слайдов, пленок и фотографий. Digital ICE часто помогает, но и добавляет артефактов (Без этой функции сканируется на порядок быстрее). Периодически работа Digital ICE на старых фото вообще не заметна. Доставлял из США в 2011 году. С пересылкой и покупкой блока питания на 220В (пришлось повозиться) обошелся в 10 тыс. руб. (год спустя в России стоил дороже, не говоря уже про цену после девальвации). В целом аппарат очень достойный, хотя конечно софт хотелось бы видеть получше. Поскольку толку от режима инфракрасного сканирования особо не заметил, то не факт, что приобрёл бы такой дорогой сканер для фото и слайдов ещё раз.

Покупал для сканирования старых слайдов, пленок и фотографий. Digital ICE часто помогает, но и добавляет артефактов (Без этой функции сканируется на порядок быстрее). Периодически работа Digital ICE на старых фото вообще не заметна. Доставлял из США в 2011 году. С пересылкой и покупкой блока питания на 220В (пришлось повозиться) обошелся в 10 тыс. руб. (год спустя в России стоил дороже, не говоря уже про цену после девальвации). В целом аппарат очень достойный, хотя конечно софт хотелось бы видеть получше. Поскольку толку от режима инфракрасного сканирования особо не заметил, то не факт, что приобрёл бы такой дорогой сканер для фото и слайдов ещё раз.

Покупал для сканирования старых слайдов, пленок и фотографий. Digital ICE часто помогает, но и добавляет артефактов (Без этой функции сканируется на порядок быстрее). Периодически работа Digital ICE на старых фото вообще не заметна. Доставлял из США в 2011 году. С пересылкой и покупкой блока питания на 220В (пришлось повозиться) обошелся в 10 тыс. руб. (год спустя в России стоил дороже, не говоря уже про цену после девальвации). В целом аппарат очень достойный, хотя конечно софт хотелось бы видеть получше. Поскольку толку от режима инфракрасного сканирования особо не заметил, то не факт, что приобрёл бы такой дорогой сканер для фото и слайдов ещё раз.

Покупал для сканирования старых слайдов, пленок и фотографий. Digital ICE часто помогает, но и добавляет артефактов (Без этой функции сканируется на порядок быстрее). Периодически работа Digital ICE на старых фото вообще не заметна. Доставлял из США в 2011 году. С пересылкой и покупкой блока питания на 220В (пришлось повозиться) обошелся в 10 тыс. руб. (год спустя в России стоил дороже, не говоря уже про цену после девальвации). В целом аппарат очень достойный, хотя конечно софт хотелось бы видеть получше. Поскольку толку от режима инфракрасного сканирования особо не заметил, то не факт, что приобрёл бы такой дорогой сканер для фото и слайдов ещё раз.

Сканер для любителей и начинающих. Настраиваем все ручками. Тех денег, что за него просят, он не стоит.

Брал отцу в подарок. Накопилось более тысячи слайдов с 80х годов. Именно для слайдов, если задача сканировать документы - этот аппарат не для вас, проще взять МФУ. Так вот, много старых слайдов. Проковырявшись в настройках в профессиональном режиме удалось добиться шикарного качества. В слайд модуль вставляются слайды прямо в рамках, никаких других манипуляций не требуется. А технология Digital ICE - просто сказка. Убирает 99% дефектов, пыль, грязь, заломы, отпечатки пальцев. Причем устранение дефектов происходит на этапе сканирования, никакой дополнительный софт не нужен.